?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

закон в действии

зашел как-то на сервер "проза.ру" и обратил внимание на запись: "внесены изменения в правила сервера "проза.ру", обеспечивающие дополнительную защиту авторов от троллинга, киберунижения, а также защиту чувств верующих и информации частного характера". в принципе, все более или менее правильно. правда. вопрос в другом: насколько эффективны будут эти меры на данном сервере, да и считается ли оскорблением чувств верующих пропаганда иной религии? ведь речь идет о конституционных правах человека: например, ст.13 п. 2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной", ст.14 п. 2 "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом", ст.28 "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними",  ст. 29 п.1 "Каждому гарантируется свобода мысли и слова", ст.29 п. 5 "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается", ст. 45 п. 1 "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется"... т.е., с одной стороны, выражая свое мнение по теме христианства, ислама и иудаизма, я могу нанести "оскорбления чувств верующих", но с другой стороны - как же мои права о свободе слова и запрете на цензуру? и будет ли пропаганда любой из перечисленных религий оскорблением моих "чувств" при том, что я не придерживаюсь ни одной из этих религий, а принудительное крещение/обрезание младенцев является нарушением конституционных прав гражданина РФ? хотелось бы разобраться...
а в целом - давно уже ясно: Конституция РФ давно уже стало фиктивным документом... разве не так?

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
my_name_s_busy
Aug. 11th, 2013 08:51 am (UTC)
Эти предупреждения на случай, если будет жалоба на кого-либо. С предупреждением его можно будет привлечь к ответственности.
mr_che
Aug. 11th, 2013 10:09 am (UTC)
само собой. но я все-таки пытаюс понять - насколько состыковывается конституция с законом об оскроблении чувств верующих. т.е., если я выражу мнение о том, что христианство никогда не было исконно русской верой, а сам факт крещения Руси был исключительно политическим шагом по укреплению политических и финансово-экономических взаимоотношений с мощнейшей на те времена Империей - Византией, то таким образом могу "оскорбить чувства верующих". а с научной и конституционной точек зрения я буду прав, т.к. выразил вслух свое мнение в рамках огласки научного факта. вот где грань нарушения одного закона или - Конституции? вот о чем я...
my_name_s_busy
Aug. 11th, 2013 10:12 am (UTC)
Нет, это исторические факты)))
mr_che
Aug. 11th, 2013 10:25 am (UTC)
вот и оскорбляются ведь...

Edited at 2013-08-11 10:25 am (UTC)
my_name_s_busy
Aug. 11th, 2013 10:31 am (UTC)
дык их проблемы))) к нарушению это не относится, скореее к беспочвенным амбициям
mr_che
Aug. 11th, 2013 10:50 am (UTC)
думаю, не в амбициях дело, а в своего рода религиозном фанатизме... что самое интересное, пропагандирующие христианские морали как правило не видят разницы между законами Моисея и Христа, и не знают даже законов Христа... и когда я начинаю доказательно объяснять им, что никогда не приму христианство (что будет автоматически приравниваться к измене Вере Праотцов - Православному Славянскому Язычеству) - получаю кучу негативного/осуждений от тех же фанатиков... будет ли являться их деяния оскорблением моих "чувств верующего"?
my_name_s_busy
Aug. 11th, 2013 11:00 am (UTC)
Нет, если не переходить на личности других людей. Это будет твоя (.)
mr_che
Aug. 11th, 2013 11:09 am (UTC)
с (.) ясно... будем аккуратнее тогда выстраивать диалоги...)))
my_name_s_busy
Aug. 11th, 2013 10:13 am (UTC)
так почитай, что оотносится к оскорблению...
mr_che
Aug. 11th, 2013 10:25 am (UTC)
надо бы...
weird_cat
Aug. 11th, 2013 07:38 pm (UTC)
раньше на каждом форуме был модератор с банхаммером и свод правил - теперь есть то же самое в масштабе государства - что изменилось? просто в этом мало смысла - отдельного юзера-придурка можно выгнать из кругов общения, а людей в целом надо воспитать для начала
mr_che
Aug. 12th, 2013 03:10 pm (UTC)
сейчас воспитывать бесполезно: не одно поколение уже взросло с начала 90ых, когда детьми даже бабушки-дедушки не занимались - все зарабатывали "бабки", чтобы выжить... тогда стерлись и понятия о "морали" и "нравственности"...
помнишь фразу: детей воспитывать не надо - воспитывать нужно себя... дети ж нас копируют во всем... вот и думай.
weird_cat
Aug. 13th, 2013 10:02 am (UTC)
я как подумаю, так и решу, что мне никого нельзя доверить "на воспитание"... а "завтра" не наступает никогда - если, как там говорится, "традиция прервалась" то придется синхронно учиться самим и передавать тут же дальше)

у меня всё в голове вертится рассказ из "Если", в котором девушка из "морского" мира попала в наш, амулет сломался, обратно не вернуться, осталась тут "жить поживать", семья, дети... только всё сказки она им про рыб рассказывает...
mr_che
Aug. 13th, 2013 01:46 pm (UTC)
ох уж эти сказочники...)))
если по-хорошему, то нам - взрослым - нужно многому у детей учиться, а не наоборот... и воспитывать - себя...
( 14 comments — Leave a comment )