?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

я давно уже задумывался - по производственной работе в геологи, - что юристами экономистами на уровне закона нужно становится лишь после того, как есть уже одна (основная) специальность. сейчас задумываюсь о том, что нужно ввести в этот ряд журналистику и педагогику с обязательным условием работы на производстве.
почему так? дело в том, что юристу, экономисту, журналисту очень сложно объяснить специфику работ и, следовательно, то, что нужно включить все те статьи расходов, что заложены при проектировании тех или иных работ, нужны лицензии на проведение всех работ, предусмотренных в проекте, а не "выкидывать" что-то на усмотрение экономиста и юриста - они ой как "любят" экономить на "мелочах", из-за которых работа реально встает и предприятие теряет тысячные/миллионные убытки. (были даже случае, когда экономисты не выделяли сумм на канцтовары и оргтехнику на буровой участок, а руководство требовало постоянных отчетов о проведенной работе, абсолютно не догадываясь о том, что нет банально компьютеров на участков и "по иронии судьбы" - работали на своих, отправляя информацию по электронке с помощью модемов, купленных за свои деньги, равно как и бумагу для принтеров, сами принтеры и пр., потом уже - по окончанию вахты - сдавали все чеки в авансовом отчете о купленных канцтоварах, оргтехнике и оплаченных счетах за связь, доказывая необходимость в затрате каждой копейки). юристы часто нас "кидали" отсутствием лицензий у лесничих, ибо в горном и лесном праве они вообще не сильны - специализация их касалась общегражданских вопросов. журналистам когда тот или иной специалист начинает рассказывать о специфике своей работы, то практически всегда пользуется привычными спецтерминами, от которых журналист так же далек, как я - от проблем бедуинов аравийского полуострова. и в ряде случаев журналисту приходится либо просить специалиста "перевести" рассказанное на пользовательский язык (что бывает крайне редко), либо - сочинять что-то свое на основе увиденного... и вот тут появляется очень много косяков - на этом я "собаку съел", просматривая, например, репортажи по донорству (что уж тут скрывать - и у меня интервью по данной теме брали несколько раз) и по тех.школе московского метрополитена... (потому и не любят журналистов, что лезут во все щели, и пишут потом такую ерунду, что еще больше вводят в заблуждение людей). ну а педагоги... чему может научить вчерашний выпускник молодое поколение, если он "и пороха не нюхал" - не работал на производстве? тут уж нужно отработать лет 10 на предприятии, получив повышение квалификации для дальнейшего обучения студентов и передачи им знаний - как теоретических, так и практических. не иначе. бывает обидно, когда человек имеет колоссальный практический опыт - бесценный по своему значению, но преподавать он не умеет не потому что - не может, а потому что как раз ему и не рассказывали - КАК это делать... тоже ж хреново...
вот и приходится думать по теме на грани с желанием на все рассуждения махнуть на все рукой - от всего этого все равно ничего не изменится... (впрочем - а вдруг? по крайней мере - свою мысль я выразил, и ее "поймает" человек, который не продался, и что-то попробует решить на более высоких кругах... или - объяснить мне мою не правоту...).

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
weird_cat
May. 21st, 2013 05:11 pm (UTC)
главное не переусердствовать, а то сначала юристы-специалисты, потом профессиональные (в смысле - специализированные) суды, потом гильдейское законодательство и города мастеров))


Edited at 2013-05-21 05:12 pm (UTC)
mr_che
May. 21st, 2013 05:15 pm (UTC)
пока я вижу разгильдЯйское законодательство: гости столицы вовсю ходят со стволами, а коренные даже слова сказать не могут - сразу дело шьют... разве не так? )
weird_cat
May. 21st, 2013 05:26 pm (UTC)
ты передергиваешь, хотя начал про специалистов - так как же узкий профессионал по недропользованию поможет приводить законодательство к конституционным идеалам? или даже подкорректировать эти идеалы)
mr_che
May. 21st, 2013 05:38 pm (UTC)
тут необходимо продумать детали: далеко не все представители правоохранительных органов знают законы и сами постоянно их нарушают. и их новая форма соответствует государственному - антинародному - режиму...
но это - отступление... в основу для конституционного права нужно заложить цель по достижению правовой защиты прав и свобод своих - коренных - граждан (а не "присоединенных) с разумным использованием природных ресурсов во благо своих граждан, а не вывозу из за рубеж во благо остальным, кроме своего народа... в этом отношении неплохо было бы рассмотреть законодательство ОАЭ. как вариант...
weird_cat
May. 21st, 2013 05:52 pm (UTC)
профнепригодность не должна быть закономерностью, а знание законов в системе ПОО и есть - показатель профессионализма, но как ты уже заметил с "должным" нынче проблемы
цели эти в конституции и так лежат... но только лежат... а вообще обычно советчиков и словоблудов ты разносишь, а вот сам не прочь посоветовать по вопросам государственного устройства)
mr_che
May. 21st, 2013 06:05 pm (UTC)
я могу сформулировать мысль/мнение/пожелание тем, кто патриотично настроен и более профессионален по тому или иному вопросу, и вместе можно было прийти к тому или иному решению. вот к чему я написал этот псто - если ты еще не поняла этого. и отлынивать от своих действий не собираюсь, равно как и выполнять роль и геолога и юриста/экономиста в одном лице, а получать зарплату как за одного спеца: уже так наработался...
weird_cat
May. 21st, 2013 06:23 pm (UTC)
Разумности псто в общем) все (и всё) должно стать разумнее и осмысленнее, во избежание откровенной лажи))
mr_che
May. 21st, 2013 06:27 pm (UTC)
мне хотелось бы, чтобы люди стали разумней не только в блогосфере и на словах, но и на деле... прежде всего - на деле...
my_name_s_busy
May. 22nd, 2013 11:41 am (UTC)
не лишено смысла, только тогда 10 лет в ВУЗАх?
mr_che
May. 22nd, 2013 11:51 am (UTC)
зачем? можно свести получение второго высшего к 3-4 годам обучения, "выкинув" общеобразовательные дисциплины, если речь идет о техническом первом (все-таки с техническим высшим специалисты думают более рационально, имеют склонности к систематике).
если по-хорошему, то тут мыслю нужно продумывать более детально, а "произнес" - дабы не забыть... да и узнать мнение других
my_name_s_busy
May. 22nd, 2013 12:36 pm (UTC)
а ты видел современные задания для учеников 2 класса?...тенденция к раздуванию времени на обучение...
mr_che
May. 22nd, 2013 12:44 pm (UTC)
нет, не видел, но знаю другое: США от выпускного тестирования (с которого и "слизали" ГИА и ЕГЭ) отказались несколько лет назад...
меня другое волнует: Медвежонок подписал документ, по определению усложняющий получение грантов. (http://www.rusrep.ru/article/2013/05/15/granty/). это означает конец российской науке
( 12 comments — Leave a comment )